Yasadışı kanıtlar boşanma davalarını olumsuz etkiliyor

Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) bilgilerine nazaran 2022’de evlenen çift sayısı kayıtlara 574 bin 358 olarak geçerken, boşanan çiftlerin ise 180 bin 954’e ulaştığı görüldü.

Bunun yanı sıra boşanmaların %32,7’sinin evliliğin birinci 5 yılında, %21,6’sının ise 6 ila 10 yıl süren evliliklerde yaşandığı belirtildi. Mil Hukuk Ofisi Kurucu Ortağı ve Boşanma Avukatı Bilgehan Utku ise maddi sorunlar, sadakatsizlik, aile içi şiddet ve daha birçok mevzudan kaynaklı olarak boşanma basamağına gelen çiftlerin dava sürecinde dikkat etmesi gereken konuları açıkladı.

ÇEKİŞMELİ BOŞANMALARDA SUNULAN KANITLARIN YASAL OLMASI GEREKİYOR

Anlaşmalı olarak açılan boşanma davaları tek celsede son bulabilirken, anlaşamayan çiftlerin açtığı çekişmeli davalarda süreç uzayabiliyor. Birbirleri hakkındaki argümanları kanıtlamakla yükümlü olan taraflar ise hakim karşısına yasal kanıtlarla çıkmadığı sürece davanın boşanma kararıyla sonuçlanması mümkün olmuyor.

Çekişmeli boşanma davalarında kullanılan kanıtlarda nelere dikkat edilmelidir?

Boşanma davalarında tarafların sunduğu yasadışı kanıtlar hakim tarafından kabul edilmemektedir. Bunun için;

-Casus yazılımlar kullanılmamalıdır.

-Yasadışı ses kaydı tutulmalıdır.

-Taraflardan birinin oburunu özel dedektifle takip ettirmemeli, fotoğraflarını çektirmemelidir.

-Hakim tarafından telekomünikasyon şirketinden talep edilen telefon görüşmeleri ve iletileşme kayıtları yasal kanıt olarak belgeye eklenebilir.

-Mahkemeye yalancı şahit getirilmemelidir. Şahidin palavra beyanda bulunduğu ispatlanırsa hakkında isimli süreç başlatmak mümkündür.

Özellikle zina suçlaması ile açılan davalarda sunulan ispatlar epey kıymetlidir. Habersiz ses kayıtları, araçlara yerleştirilen takip aygıtları özel hayatın ihlal edilmesinden ötürü yasal kanıt olarak mahkemeye sunulamıyor. Bunun yanı sıra telefonlara ait datalar mahkeme kararıyla alınabiliyor. GSM operatörleri yalnızca arama kayıtlarına ait dekontlar ile karşı tarafın sıkça yaptığı konuşmalara ait numaraları tespit edebiliyor.

Bilgehan Utku

SÜRECİN SAĞLIKLI YÖNETİLEBİLMESİ İÇİN AVUKATTAN TAKVİYE ALMAK GEREKİYOR

Boşanma davaları çiftlerin irtibatına nazaran farklılık gösteriyor. Dilekçe ile yazılı yapılan müracaatın akabinde kelamlı olarak yargı süreci başlıyor. Dilekçede yazılı olmayan beyanlar kelamlı yargılamada lisana getirilse de geçerli olmuyor. Davaların başından sonuna kadar tam manasıyla takibinin yanlışsız yapılabilmesi için uzman bir boşanma avukatından dayanak alınması tavsiye ediliyor.

-Hakim, davayı açan tarafın yargılama harç ve masraflarını aile mahkemesi veznesine yatırıp yatırmadığını denetim eder.

-Boşanma davasında okunamayan ya da uygunsuz dilekçeye rastlarsa dilekçenin tekrar düzenlenmesi için ek müddet verebilir.

-Hakim, maddi yahut hukuksal açıdan çelişkili sorunların düzenlenmesi için sorular sorabilir, kanıt talep edebilir.

-Aile mahkemesi hakimi, davada belirtilen sebepler ispatlanmışsa boşanmaya karar verebilir.