Yargıtay 3. Ceza Dairesi, FETÖ’nün 25 Aralık darbe teşebbüsüyle ilgili, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 71 sanık hakkında verdiği karara dair temyiz müracaatlarını inceleyerek karara bağladı.
Sanıklardan 39’u hakkındaki mahkumiyet ve beraat kararlarının bozulması gerektiği belirtilerek, belge İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Kararda, sanıklar Burhan İnönülü, Halil Altun, Kamil Murat Adanır, Turan Güler, Volkan Demirdelen ve Murat Cebecioğlu hakkında, “Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini ortadan kaldırmaya yahut misyonunu yapmasını engellemeye teşebbüs etme” ve “devletin saklı kalması gereken bilgilerini siyasal yahut askeri casusluk maksadıyla temin etme” hatalarından kurulan beraat kararının münasebetinde tez, savunma ve kanıtlara ait değerlendirmelerin açık olarak yansıtılması gerektiği anlatıldı.
Bu beraat kararlarının gerekçesiz olarak kurulduğuna kanaat getiren Daire, kelam konusu beraat kararlarının bozulmasına hükmetti.
Kararda, sanıklardan Tugay Tükenmez hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden kurulan mahkumiyet kararının münasebetinde çelişkilerin bulunduğu belirtildi.
Sanıklardan Cihan Kasak, Ercan Taş, Gürkan Tok, Hayrettin Can, Hüseyin Tokgöz, İsmail Arpacı, Mehmet Sait Sevinç, Raif Bektaş, Sabri Kızılkaya, Şakir Parpar ve Ufuk Sağdıç hakkında da “darbeye teşebbüs” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürümlerinden beraat kararları verildiği anlatılan kararda, bu sanıkların soruşturmadaki vazife ve pozisyonları prestijiyle soruşturmanın içerik ve hedefine vakıf olmaları, terör örgütü FETÖ mensubu olmaları dikkate alındığında uzun mühlet saklılık ve örgütsel motivasyon içinde vazifelerini sürdürdüklerine işaret edildi.
Kararda, bu 11 sanığın kelam konusu soruşturmada kabahatin işlenişine sundukları katkı nazara alınarak mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği kaydedildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar Ahmet Usta, Burhan İnönülü, Hasan Serdar Koçyiğit, Kamil Bilgiç, Kamil Murat Adanır, Mahmut Uçar, Murat Can, Volkan Demirdelen, Yalçın Aksoy ve Yusuf Ayyıldız hakkında “silahlı terör örgütüne yardım etme” hatasından mahkumiyet kararı yerine beraat kararı kurulması gerektiği söz edildi.
Sanıklardan ikisi hakkında “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya yahut misyonunu yapmasını engellemeye teşebbüs etme” cürmünden beraat verilirken “silahlı terör örgütüne olmak” hatasından kâfi araştırma yapılmadan ve gerekçesiz olarak mahkumiyet kararı verildiğine vurgu yapılan kararda, bu sanıkların örgüt mensubiyetlerine ait evraka yansımış kanıt bulunmadığından beraat etmeleri gerektiği kaydedildi.
“CASUSLUK” KABAHATİNDEN VERİLEN BERAAT KARARLARI DA BOZULDU”
Kararda, sanıklar Arif İbiş, Ercan Taş, İbrahim Şener, Kazım Aksoy, Uzman Çakallı, Mehmet Akif Üner, Mehmet Fatih Yiğit, Mehmet Habip Kunt, Mehmet Sait Sevinç, Mustafa Demirhan, Yakub Saygılı, Yasin Topçu ve İsa Karayiğit hakkında da “devletin saklı kalması gereken bilgilerini siyasal yahut askeri casusluk maksadıyla temin etme” cürmünden kanıtlar dikkate alınmadan beraat kararı verildiği aktarıldı.
Bu sanıkların, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Nisan 2012’de Haliç Kongre Merkezi’nde yaptığı ve o devir MİT Lideri olan Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın da dahil olduğu bir görüşmeye ilişkin güvenlik kamera manzaralarını temin edip bunu kamera izleme tespit tutanağı haline getirdiğine vurgu yapıldı.
Kararda, yabancı bir şirketin Türkiye’ye yapacağı güç yatırımı planlarına dair Çek Cumhuriyeti’nde yapılan toplantıya ait fotoğrafların elde edilmesi ve aksiyonlara sunmuş oldukları katkılar göz önüne alındığında bu sanıkların aksiyonlarının “siyasal yahut askeri casusluk” hatasını oluşturacağı vurgulandı.
Dava belgesinin geri gönderilmesi üzerine tensip zaptı oluşturarak birinci duruşmanın 30 Ekim’de yapılmasını kararlaştıran İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 sanığın tutukluluk halleri, 3 sanıkla ilgili yakalama kararı ve 8 sanığa ait isimli denetim önlemlerinin devamına hükmetti.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 2015 yılında, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ve Sinan Dursun ile eski emniyet müdürleri Yakub Saygılı, Kazım Aksoy ve Hamza Tosun’un da ortalarında bulunduğu 71 sanık hakkında iddianame düzenlenmişti.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve oğlu Bilal Erdoğan, Berat Albayrak, Yalçın Akdoğan, Serhat Albayrak, Hakan Fidan, İsmail Rüştü Cirit ve Nihat Ömeroğlu’nun “müşteki”, kimi bakan ve milletvekillerinin ise “mağdur” sıfatıyla yer aldığı iddianamede, 71 sanıktan 67’sinin “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya yahut misyonlarını yapmasını kısmen ya da büsbütün engellemeye teşebbüs” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, öbür sanıkların ise “terör örgütüne üye olmak” hatasından 15’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
Terör örgütü elebaşı Fetullah Gülen ve Sinan Dursun’un ayrıyeten “FETÖ/PDY silahlı terör örgütünü kurmak ve yönetmek” ve “devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından, niteliği prestijiyle bilinmeyen kalması gereken bilgileri, siyasal casusluk amacıyla elde etmek” hatalarından 52 yıl 6 ay ortasında değişen müddetlerde mahpus cezasına çarptırılması talep edilen iddianame, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti.
İLK KARAR 2018 YILINDA VERİLDİ
Yargılamayı yapan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı 24 Aralık 2018’de karara bağlayarak, sanıklar Yakub Saygılı, Kazım Aksoy, Yasin Topçu, Yetenekli Çakallı, Arif İbiş, Mustafa Demirhan, Mehmet Habib Kunt, İbrahim Şener, Mehmet Fatih Yiğit ve Mehmet Akif Üner’i “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya yahut vazifelerini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs etmek” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırmıştı.
Sanıklar Yakub Saygılı, Kazım Aksoy, Yasin Topçu, Arif İbiş, Mehmet Habib Kunt, İbrahim Şener, Mehmet Fatih Yiğit ve Mehmet Akif Üner’e “özel hayatın kapalılığını ihlal” ve “haberleşmenin kapalılığını ihlal” kabahatlerinden toplam 127 yıl 4 ay 15’er gün mahpus cezası veren mahkeme, Mustafa Demirhan’ı da bu hatalardan toplam 131 yıl 10 ay 15 gün mahpusla cezalandırmıştı.
Mahkeme sanıklardan 31’ine “terör örgütüne üye olmak”, “terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme”, “görüntüleri gizlice ifşa etmek”, “resmi belgeyi bozma yahut yok etme” ve “haberleşmenin kapalılığını ihlal etme” hatalarından değişen müddetlerde mahpus cezası verirken, 24 sanığın beraatine, firari 6 sanığın evrakının ayrılmasına hükmetmişti.
GEREKÇELİ KARAR KİTAP OLDU
Mahkemenin kararının akabinde hazırlanan gerekçeli kararda, “25 Aralık operasyonunun hükümete karşı yapılan darbe teşebbüsü olduğu mahkememizce sabit görülmüştür.” vurgusu yapılırken, gerekçeli karar kitap olarak basılmıştı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince 24 Aralık 2018’de karara bağlanan 71 sanıklı “25 Aralık darbeye teşebbüs” davasına ait yapılan istinaf müracaatlarını karara bağlayarak, lokal mahkemenin kararını hukuka uygun bulmuştu.
İstinafın kararının akabinde evrak temyiz müracaatları üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmişti.
