Antalya’da silahla intihar ettiği argüman edilen polis memuru Sultan Tat’ın (39) erkek arkadaşı Ferdağ Aladağ (48), ‘kasten öldürme’ kabahatinden verilen 25 yıl mahpus kararı bozulunca ikinci yargılamada ‘intihara yönlendirme’ kabahatinden 25 yıl ceza aldı.
Kararın istinafa taşınması sonrasında ‘intihara sebebiyet verme’ kabahatinden 6 yıl 8 ay mahpus cezası verilen Aladağ, tutuklu kaldığı mühlet göz önüne alınarak, isimli denetimle hür bırakıldı.
Olay, 2019 yılının temmuz ayında Kepez ilçesi Çakırlar bölgesindeki dere kenarında meydana geldi. Eşinden ayrılan 1 çocuk annesi polis memuru Sultan Tat, erkek arkadaşı polis memuru Ferdağ Aladağ’ın yanındayken kendisine ilişkin beylik tabancayla ömrünü yitirdi.
İntihar ettiği öne sürülen Sultan Tat’ın ailesinin ‘cinayet’ argümanları üzerine soruşturma başlatıldı. Gözaltına alınan Ferdağ Aladağ, nöbetçi hakimlik tarafından isimli denetim kuralıyla hür bırakıldı.
25 YIL CEZA ALDI
Ferdağ Aladağ hakkında ‘kasten öldürme’ hatasından Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Olay sırasında vazifede olan ve dava sürecinde emekliliğe ayrılan Ferdağ Aladağ, 2021 yılı Ekim ayında görülen karar duruşmasında ‘kasten öldürme’ kabahatinden ömür uzunluğu mahpus cezasına çarptırıldı. Heyet, akabinde âlâ hal indirimi uygulayarak Aladağ’ın cezasını 25 yıla indirdi.
KARAR İSTİNAFTAN DÖNDÜ
Sanık Ferdağ Aladağ ve avukatları kararı üst mahkemeye taşıdı. İstinaf mahkemesi, sanığın ‘intihara yönlendirme’ cürmünden yargılanması gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu.
İstinaftan dönen davanın duruşması, 1 Haziran 2022’de Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, tutuklu sanık Ferdağ Aladağ’a, ‘intihara yönlendirme’ hatasından ömür uzunluğu mahpus verdi. Sanığın cezası indirimle 25 yıla düşürüldü. Sanığın avukatları karara yine itiraz etti.
SANIĞIN KABAHATİ 3’ÜNCÜ KERE DEĞİŞTİ
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi’nde görülen duruşmada, mahkeme yine karar kurdu.
Sanık Ferdağ Aladağ’ın Sultan Tat’ı öldürdüğüne kâfi delil olmaması, sanığın kanıt karartmamış olması, ortada yalnızca kuşkulu şeylerin görülmesi ve ‘Şüpheden sanık yararlanır’ prensibi nedeniyle ‘intihara sebebiyet verme’ hatasından 8 yıl mahpus cezası verildi.
İndirim yapılarak cezası 6 yıl 8 aya düşürülen sanığın, tutuklu kaldığı müddet göz önüne alınarak, isimli denetimle tahliyesine karar verildi.
