Mukadderatçı müteahhit için istenen ceza belirli oldu | Sorun tabanda değil binada

Adana’da, Kahramanmaraş merkezli sarsıntılarda yıkılması sonucu 96 kişinin hayatını yitirdiği Alpargün Apartmanı’nın tutuklu müteahhidi ve teknik uygulama sorumlusu Hasan Alpargün hakkında, 22 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

6 Şubat’ta Pazarcık merkezli 7,7 büyüklüğündeki zelzelede hasar alan ve Elbistan merkezli 7,6 büyüklüğündeki sarsıntıda yıkılan Çukurova ilçesi Güzelyalı Mahallesi’ndeki Alpargün Apartmanı’nın müteahhidi ve teknik uygulama sorumlusu Hasan Alpargün hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde kurulan Zelzele Soruşturma Ofisince yürütülen soruşturma tamamlandı.

Savcılıkça hazırlanan ve Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, Alpargün’ün “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 22 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.

ZEMİNDE SORUN YOK

İddianamede, apartmanın yıkılmasına ait hazırlanan uzman raporuna da yer verildi. Raporda, yapı yükleri ile ilgili standartlar eşliğinde değerlendirildiğinde, apartmanın üzerine inşa edildiği iri kum ve çakıl taşlarından oluşan yerinin rastgele bir taşıma gücü sorunu oluşturmadığı belirtildi.

ESKİ YÖNETMELİĞİ BİLE KARŞILAMIYOR

Alpargün Apartmanı’nın sarsıntıda yıkılmasında tabandan kaynaklanan bir nedenin bulunmadığı bilgisine yer verilen raporda, “Binadan alınan beton ve çelik numunelerinin, binanın yapıldığı yılda yürürlükte olan 1975 sarsıntı yönetmeliği yükümlülüklerini karşılamadığı, kusurlu imalattan yapı müteahhidi ve teknik uygulama sorumlusu Hasan Alpargün’ün sorumlu olduğu kanaatine varılmıştır.” sözü kullanıldı.

BETON KALİTESİ YETERSİZ

İddianamede, uzman raporu ve tüm belge kapsamına nazaran sanığın dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne muhalif davrandığı anlatılarak, şunlar kaydedildi:

“Alpargün Apartmanı’nın yıkılmasında taban kaynaklı bir neden bulunmadığı, binanın 1975 zelzele yönetmeliği kararlarını karşılamadığı, yapılan kusurlu imalattan yapı müteahhidi ve teknik uygulama sorumlusu inşaat mühendisinin sorumlu olduğu, apartmanda görsel ve deneysel olarak tespit edilen teknik yetersizlikler olduğu, hem uygulama sorumluluğunu üstlenen hem de binanın yapı müteahhidi olan teknik uygulama sorumlusu Hasan Alpargün’ün işin bitimine kadar gerek materyal, gerekse personellik tarafından TSE’ye uygun hareket etmekle yükümlü olduğu ancak kontrol vazifesini yerine getirmediği anlaşılmıştır. Binada kullanılan betonun, imal tarihindeki standartları içermediği, yetersizlikler olduğu, öngörülebilen bu sonuç bakımından dikkat ve itina yükümlülüğüne muhalif davranan sanığın 1 kişinin yaralanmasına, 96 kişinin de ölmesine neden olduğu gerekçesiyle ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ kabahatinden cezalandırılması kamu ismine tez ve talep olunur.”

DEPREM GÜNÜ KKTC’YE GİTTİ

Adana’da sarsıntıda yıkılan Alpargün Apartmanı’yla ilgili soruşturma kapsamında hakkında yakalama kararı çıkarılan Hasan Alpargün’ün 6 Şubat’ta KKTC’ye gittiği belirlenmişti. Çalışmalar sonucunda Lefkoşa Emniyet Müdürlüğüne teslim olan Alpargün, Adana’ya getirilmiş ve 13 Şubat’ta tutuklanmıştı.​​​​​​​

PARA KAÇIRMAYA ÇALIŞTI

Alpargün’ün 990 bin dolar, 890 bin euro ve 500 bin Türk lirasını Türkiye’den KKTC’ye transfer etmeye çalıştığı ve Lefkoşa’da daire satın almak için teşebbüste bulunduğu argüman edilmişti.

Tutuklu müteahhit Hasan Alpargün, savcılıkta şöyle tabir vermişti:

“Söz konusu binada rastgele bir eksikliğimiz yoktur. Hatta betonların denetimi için çalışanları daima uyarıyordum lakin inşaatın öbür işlerine koşturduğumuzdan vakit zaman ilgilenemediğimiz oluyordu. Sarsıntı nedeniyle yıkılan inşaatta rastgele bir eksikliğimiz ve yanılgımız bulunmamaktadır. Evvelden planlanan bir program dahilinde 6 Şubat’ta aile dostlarımızı ziyaret emelli oğlumla KKTC’ye gittik. 3 gün sonra kelam konusu apartmanın yıkıldığını öğrendim. Oğlumu olayları öğrenmesi için çabucak Türkiye’ye gönderdim. Mutlaka kaçmak üzere bir niyetim yoktu.”

“MUKADDERAT”

Tutuklanan Alpargün’ün, adliyeye sevk edilirken soru soran gazetecilere “Mukadderat.” diye seslenmesi reaksiyon çekmişti.