İzmir Karşıyaka’da özel bir kolejde okuyan Ş.İ., geçen yıl 8 Eylül’de okuldaki rehber öğretmenine annesinin dini nikahlı eşi Y.B.’nin cinsel istismarına uğradığını anlattı.
Öğretmenin durumu bildirmesi üzerine, anne şikayetçi oldu. Çocuk İzlem Merkezi’nde söz veren Ş.İ., salonda uyuduğu sırada Y.B. tarafından cinsel istismara uğradığını söyledi.
Gözaltına alınan Y.B. ise üzerine atılı suçlamayı reddetti. Emniyetteki süreçlerinin akabinde Y.B. sevk edildiği mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Hazırlanan iddianamede savcı, sanık hakkında ”çocuğun nitelikli cinsel istismarı” hatasından 24 yıla kadar mahpus isteminde bulundu. İddianame Karşıyaka 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi.
Y.B., yargılama sürecinde de üzerine atılı suçlamaları reddederken, anne ve mağdur çocuk şikayetlerini yineledi. Sanığın yargılanmasına geçen pazartesi günü devam edildi.
Duruşmada kelam verilen anne S.Ç., “Kızımın doğum gününde bu türlü bir olay yaşanmıştır. Ben her gün her saniye acı çekiyorum. Bir daha kızımın doğum gününü kutlayamayacağız.” dedi. Beraatini talep eden tutuklu sanık ise “Olay nedeniyle de sevdiğim bayanı kaybettim. Suçlamaları kabul etmiyorum.” tabirlerini kullandı.
”KARARI İSTİNAF EDECEĞİZ”
Savunmaların akabinde karar açıklandı. Davanın ”çocuğun nitelikli cinsel istismarı” cürmünden açıldığını belirten heyet, sanığın hareketlerinin ”çocuğun cinsel istismarı” kapsamında olduğuna kanaat getirdi.
Bu sebepten heyet sanığı ”18 yaşından küçük çocuğa yönelik cinsel istismar” hatasından 10 yıl mahpus cezası ile cezalandırırken, üvey babası olduğu ve mağdur çocuğa bakım nezaret yükümlülüğü bulunduğundan cezayı 15 yıl mahpus olarak değiştirdi. Heyet kararında indirim de uygulamadı.
Mağdur çocuk ve annesinin vekili Avukat Ali Balcı, kararı istinafa taşıyacaklarını söyledi. Balcı, “Dosya kapsamında bulunan mevcut kanıtlar ışığında üvey babanın ‘nitelikli cinsel istismar’ hatasını işlediği sabittir fakat buna karşın, heyet çocuğun cinsel istismarı hatasından karar kurup eksik ceza tayininde bulundu. Verilen cezanın yetersiz olduğunu düşünüyoruz ve kararı istinaf edeceğiz.” dedi.
