Boşanma kademesindeki eşi Melisa Tatlıcı’ya gebeyken cinsel taarruzda bulunduğu argüman edilen iş insanı Şeyhmus Tatlıcı’nın ”suçun nitelikli olmadığı” gerekçesiyle Yargıtay’ın bozduğu davası tekrar görülüyor.
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya şikayetçi Melisa Tatlıcı avukatı Köksal Bayraktar ile katılırken, sanık Şeyhmus Tatlıcı’yı avukatları Kezban Hatemi ve Uğur Uğurlu temsil etti. Mahkeme taraflara Yargıtay’ın bozma ilamına karşı, söyleyeceklerini sordu.
”MAĞDURİYETİM ÇOK BÜYÜK”
Şikayetçi Melisa Tatlıcı, “Mağduriyetim çok büyük. Bir an evvel süreç bitsin, mümkün olan en büyük ceza verilsin.” dedi.
”YARGITAY’IN KARARI GEREKÇESİZDİR”
Melisa Tatlıcı’nın avukatı Köksal Bayraktar ise “Yargıtay’ın bu kararına mahkemenizin uymamasını talep ediyoruz. Yargıtay’ın kararı gerekçesizdir. Sizin kararınız isimli tıp raporuna dayanıyordu, gerekçeliydi. Olayda nitelikli cinsel akın vardır, kolay cinsel atak değildir. Kararda direnilsin.” diye konuştu.
“MÜVEKKİLİM KİMSEYE ŞİDDET UYGULAMIŞ İNSAN DEĞİLDİR”
Şeyhmus Tatlıcı’nın avukatları ise Yargıtay’ın kararına uyulmasını talep etti. Avukat Kezban Hatemi, “Müvekkilim kimseye şiddet uygulamış bir insan değildir. 6 ay sonra bu şikayet yapılıyor. Cinsi sapık olarak nitelendirdiği kocasından hala ayrılmak istemiyor. Müvekkilimin 3 yıldır hayatı karartılıyor. Evli olduğu adam hakkında maddi manevi baskı yapılarak, maddi çıkar sağlanmak isteniyor.” dedi.
MAHKEME YARGITAY KARARINA UYDU
Mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma kararına uydu. Bunun üzerine sanık avukatlarına kelam verildi.
Şeyhmus Tatlıcı’nın avukatı Uğur Uğurlu, “Cinsel atağa ait bu belgede alınmış bir rapor yok. Oluşan semptomların doğuma ait mi, yoksa fiziki bir darp sonucu mu olduğuna ait rapor alınsın.” diyerek müvekkili hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.
“MAĞDURİYET DİYE BİR ŞEY YOK”
Bunun üzerine kelam alan Melisa Tatlıcı ise “Kendisi Zanzibar’da partilere katılıyor; Dubai’de gezip toplumsal medya hesaplarında yayınlıyor. Kendisi mağdur üzere gösterilmeye çalışılıyor. Mağduriyet diye bir şey yok karşı tarafta. Kendisi yayınlıyor.” dedi.
Melisa Tatlıcı’nın avukatı Köksal Bayraktar da “Mağdur edebiyatı yapmıyoruz. Bunlar çekilen ızdırapların lisana getirilmesidir. Sanık hem hatalı, hem güçlüdür. Neden mahkemede yok? Neden gelmiyor?” diye sordu.
YURT DIŞI YASAĞININ DEVAMI VE ZORLA GETİRME KARARI
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının kovuşturmanın genişletilmesi taleplerini reddetti. Heyet, Şeyhmus Tatlıcı’nın yurt dışı yasağının devamına karar vererek, önümüzdeki celse zorla getirilmesine karar verdi. Duruşma ertelendi.
İDDİANAMEDEN
İddianamede, çiftin Kanlıca’daki meskenlerinde yaşanan olayda, Şeyhmus Tatlıcı’nın telefonuna eski kız arkadaşından bildiri geldiği, bu iletisi eşi Melisa Tatlıcı’nın görmesi üzerine evli çiftin ortasında tartışma çıktığı belirtiliyor.
18 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ
Şeyhmus Tatlıcı’nın tartışma esnasında eşine hakaretlerde bulunduğu, gebe eşinin kollarını sıktığı, paklık sopasıyla bacaklarına vurduğu ve yaralanan eşine cinsel atakta bulunduğu belirtilen iddianamede, ”yaralama”, ”cinsel saldırı”, ”hakaret” ve ”tehdit” cürümlerinden toplam 18 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 29 Ocak 2020’de görülen duruşmada, sanık Şeyhmus Tatlıcı’nın ”tehdit”, ”hakaret” ve ”kasten yaralama” cürümlerinden beraatına karar verilmişti.
Mahkeme, Şeyhmus Tatlıcı’yı boşanma kademesindeki eşine karşı cinsel davranışlarda beden dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle 10 yıl mahpus cezasına çarptırmıştı.
Yargıtay ise kararı, mağdurenin etaplardaki çelişkili beyanlarını gözönüne alarak, sanık Şeyhmus Tatlıcı’ya cinsel akın kabahatinden ceza verilmesi gerekirken, nitelikli cinsel taarruz cürmünden ceza verilmesinin yanlışsız olmadığını belirtmişti.
