Yabancı misyon temsilcilerine casusluk yaptığı suçlamasıyla yargılanan Metin Gürcan’ın, Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davasında karar açıklandı.
“Kamu güvenliği” gerekçesiyle kapalı görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Gürcan ve avukatları katıldı.
Alınan bilgiye nazaran, evvelki celse dava belgesine sunulan temel hakkında mütalaaya karşı savunma yapması için sanık ve avukatlarına kelam verildi.
Sanık Gürcan, iddianamede zımnî bilgi olduğu ileri sürülen içeriklerin daha evvel faklı mecralarda kamuoyuyla paylaşıldığı tespitinin, Savunma Sanayii Başkanlığı, İçişleri Bakanlığı, Ulusal Savunma Bakanlığı ve MİT Başkanlığından gelen raporlardan da anlaşıldığını aktardı.
Gizlilik derecesine sahip rastgele bir bilgiyi ya da belgeyi yabancı misyon temsilcileriyle paylaşmadığını, bunun aksini ispatlayacak bir bilginin dava belgesinde olmadığını sav eden Gürcan, emekli bir subay olarak, Türkiye’nin aleyhine bir hareketinin kelam konusu olmayacağını savundu.
7 AY TUTUKLU KALMIŞTI, BERAATİNİ İSTEDİ
Soruşturma etabında 7 ay tutuklu kaldığını belirten Gürcan, beraatini istedi.
Sanık avukatlarının beyanını da alan mahkeme heyeti, akabinde kararı açıkladı.
5 YIL MAHPUS CEZASI ALDI
Buna nazaran, hareketlerinin, “devletin güvenliği ve siyasal faydaları bakımından niteliği prestijiyle zımnî kalması gereken bilgileri temin etmek” hatasını oluşturduğuna hükmeden mahkeme heyeti, Gürcan’ı 5 yıl mahpus cezasına mahkum etti.
İddianame ve mütalaada, “devletin güvenliğine ait zımnî kalması gereken bilgileri casusluk gayesiyle zincirleme biçimde açıklamaktan” müebbet, “devletin saklı kalması gereken bilgilerini siyasal yahut askeri casusluk maksadıyla zincirleme biçimde temin etmekten” ise 35 yıla kadar mahpusu istenen Gürcan’ın bu hatalardan beraatına karar verildi.
Hükümle Gürcan’ın hakkında haftanın muhakkak günleri ikametgahına en yakın polis merkezine imza atma formunda uygulanan isimli denetim kaidesinin devam etmesi kararlaştırıldı.
İDDİANAME
İddianamede Gürcan’ın para karşılığında, “Türkiye’nin kimi ülkelerde konuşlu askeri birlikleri”, “Afrin operasyonu öncesi yaşananlar”, “Türkiye’nin Libya ve Suriye’deki etkinliği”, “İnsansız hava araçlarını ihraç etmek isteyen ülkeler”, “S-400’lerin konumlandırılması” ile “PKK elebaşlarının pozisyonlarının belirlenmesine yönelik saha çalışmaları” üzere bilgileri, yabancı diplomatlara aktardığı öne sürülmüştü.
