BioNTech, Covid-19 aşısının yan tesirleri teziyle Almanya’da davayla karşı karşıya.
Alman mahremiyet yasası kapsamında isminin bilinmeyen kalması hakkını kullanan orta yaşlı bir sıhhat çalışanı ismine hukuk firması Rogert & Ulbrich tarafından açılan dava, yarın Hamburg Bölge Mahkemesi’nde başlayacak.
Söz konusu sıhhat çalışanı, aşı olduktan sonra ortaya çıktığını söylediği kalp ritmi bozukluğu, bedeninin üst kısmında ağrı, kol ve bacaklarda şişlik, yorgunluk, uyku bozukluğu ve beyin sisi üzere semptomların neden olduğu bedensel ziyan için 150 bin avro tazminat talep etti. Davacı, ayrıyeten belirlenmemiş maddi ziyan için de tazminat talebinde bulundu.
Söz konusu dava, iki hukuk firması tarafından takip edilen milyonlarca avro tazminat talebinden biri olmasıyla dikkati çekiyor. Davaları açan başka hukuk firması Mainz merkezli Casar-Preller olurken, Rogert & Ulbrich, Covid-19 aşılarının argüman edilen yan tesirleri nedeniyle tazminat talep eden müşteriler için yaklaşık 250 dava açtığını, Caesar-Preller de 100 davayı temsil ettiğini duyurdu.
2 hukuk firması, daha evvel Alman araba üreticisi Volkswagen’in dizel emisyon skandalı nedeniyle tüketicilere tazminat ödenmesini sağlamıştı.
Almanya’da uygulanan 224 milyon aşı dozunun yaklaşık dörtte üçü BioNTech tarafından üretilirken, tazminat taleplerinin büyük çoğunluğunun aşılarda mRNA teknolojisinin kullanımına öncülük eden BioNTech’e karşı açıldığı belirtildi.
Almanya’daki davalar, BioNTech’in Covid-19 salgınından bu yana dünya çapında karşılaştığı en büyük tazminat talebini temsil ediyor.
İtalya’da da Covid-19 aşılarının yan tesirleri teziyle emsal davalar açılmıştı.
“DAVAKAR DAYANAKSIZ”
Pfizer ile geliştirdiği aşıyı Almanya’da pazarlayan BioNTech’ten yapılan açıklamada, dikkatli bir incelemeden sonra kelam konusu davaların “dayanaksız” olduğu ve reddedileceğinden emin olunduğu belirtildi.
Açıklamada, en az 64 milyonu Almanya’da olmak üzere, dünya çapında yaklaşık 1,5 milyar beşere kelam konusu aşının uygulandığı ve bugüne kadar ilgili eser bilgilerinde zati listelenenler dışında potansiyel yan tesirler tespit edilmediği kaydedildi.
Davacının BioNTech aleyhine açtığı davayı kazanması halinde yasal masrafları yahut tazminatı kimin ödeyeceğinin belirli olmaması dikkati çekiyor.
Avrupa Birliği (AB) yasal kalkanının, AB hükümetlerini maliyetlerin bir kısmını üstlenmeye zorlayabileceği belirtiliyor.
AB’nin ilaç düzenleyicisi Avrupa İlaç Ajansı (EMA), 6 Haziran’da yaptığı açıklamada, ABD, İngiltere ve Almanya üzere Batılı ülkelerde yaygın olarak kullanılan BioNTech’in Comirnaty aşısının kullanımının inançlı olduğunu aktararak, dünyanın birçok yerinde hakim pozisyona gelen Omicron varyantının alt kümesi XBB’ye nazaran aşıların güncellenmesi tavsiyesinde bulundu.
