Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tarafların avukatları katıldı.
Duruşmada, İsimli Tıp Kurumu’nda gelen iki rapor okundu. Raporlarda, sanığın ceza sorumluluğunun tam olduğu belirtilirken yaralanan mağdur A.A’da ise birinci dereceden kırık olduğu bildirildi.
Mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, 2 Ekim 2018’de sanık Görkem Sertaç Göçmen’in mağdur A.A. ile Bakırköy’de bulunan bir alışveriş merkezinin önünde araç içerisinde tartışmaya başladığını, sanığın A.A’ya tokat atarak darbettiğini, A.A’nın bunun üzerine etraftan yardım istediğini, olay yerine birinci gelen Z.M.D’nin yardım etmek için müdahale ettiğini ve sanığın tartıştığı bu kişiyi yumrukla darbettiğini belirtti.
Mağdur Cebrail Şık ve kimi bireylerin yardım etmek için müdahale ettiği, sanığın sonrasında bindiği aracını üzerine sürerek Şık’ı yaraladığı tabir edilen mütalaada, sanığın sonrasında aracını kalabalığın üzerine sürerek 4 kişiyi yaraladığı kaydedildi.
Mağdur olarak beyanı alınan Muhammet Ali Yalçın’da ise rastgele bir yaralanma tespit edilemediği anlatılan mütalaada, sanığın aracıyla uzaklaştığı olay yerine tekrar geldiği ve mağdur Z.M.D’ye silah sayılan bir cisimle vurduğu anlatıldı.
Mütalaada, sanığın A.A’ya karşı “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” cürmünden 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya, Z.M.D’ye karşı “silahla yaralama” hatasından 6 aydan 1 yıl 6 aya, Cebrail Şık’a karşı “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” cürmünden 2 yıl 3 aydan 6 yıl 9 aya, mağdur Recep Göçer’e yönelik “olası kastla yaralama” hatasından 1 yıl 1 aydan 4 yıl 6 aya, katılanlar Esra Abacı ve Canberk Arıkan’ı “olası kastla yaralama” kabahatinden 3’er aydan 1’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Savcılık, mütalaada, sanığın toplam 5 yıl 10 aydan 19 yıl 3 aya kadar mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, taraflara mütalaaya karşı beyanlarını hazırlamaları için müddet vererek, duruşmayı erteledi.
BAKIRKÖY’DE DEHŞET ANLARI!
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, savcı baba ve hakim annenin çocuğu olan sanık Görkem Sertaç Göçmen ve arkadaşı A.A’nın 2 Ekim 2018’de Bakırköy’de bir AVM’nin önüne geldikleri sırada araçta tartışmaya başladıkları belirtiliyor.
Sanığın yardım etmek isteyen bireylere yönelik aksiyonlarının anlatıldığı iddianamede, olay yerinde 8 kişiyi yaralayıp 1 kişinin malına ziyan verdiği gerekçesiyle Göçmen’in, “kasten öldürmeye teşebbüs”, “silahla birden fazla bireye karşı taammüden yaralama”, “birden fazla bireye karşı yaralama” ile “mala ziyan verme” cürümlerinden 14 yıldan 32 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesince 13 Kasım 2020’de açıklanan kararda, sanık Görkem’e 7 mağdura karşı “kasten yaralama” kabahatinden 9 yıl mahpus cezası verilmişti.
Mahkeme, sanık Göçmen’in mağdur Ahmet Seven’e yönelik “mala ziyan verme” cürmünden uzlaşıldığı için bu kabahatin düşürülmesine, mağdur Mehmet Ali Yalçın’a yönelik “kasıtla yaralamaya sebep verme” kabahatinin ögeleri oluşmadığından da bu kabahat istikametinden beraatini kararlaştırmıştı.
Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığının avukatı ile bir kısım katılan ve sanık avukatı, kararla ilgili istinafa itirazda bulunmuştu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 9 yıl mahpus cezası verdiği sanık Görkem Sertaç Göçmen ile ilgili kararı eksiklikler olduğu gerekçesiyle bozmuştu.
