Konya’da yaşayan ilkokul 3’üncü sınıf öğrencisi B.Ş., nisan ayında annesine babası M.Ş.’nin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söyledi. Anne bunun üzerine Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığına giderek eşi hakkında şikayetçi oldu. M.Ş. şikayet üzerine jandarma tarafından gözaltına alındı.
6 Nisan günü tutuklanan M.Ş., sözünde eşi ile tartıştığını, kayınpederi ile de ortalarında hasımlık olduğunu bu yüzden kendisine iftira atıldığını tez etti.
Seydişehir Cumhuriyet Başsavcılığı, M.Ş. hakkında “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” kabahatinden 22 yıl mahpus cezası istemiyle dava açtı.
İddianamede; Mağdur B.Ş.’nin babası tarafından cinsel istismara maruz kaldığı, durumu annesine anlatması üzerine olayın ortaya çıktığı tabir edildi.
SMS’LER İDDİANAMEYE GİRDİ
İddianamede ayrıyeten, annenin, eşi M.Ş.’ye attığı “İnsan kendi çocuğuna bunu yapar mı?” bildirisine, “Hayatımın en büyük yanlışı bu biliyorum. Senden utanarak af diliyorum. Affet beni yalvarıyorum. Artık herkes duyacak mı? Benim bu kusurum affedilecek üzere değil; biliyorum lakin beni affet yalvarıyorum sana” karşılığını verdiğinin belirlendiği yer aldı.
İddianamede, “Bu kanıtlar doğrultusunda mağdure ve müştekinin beyanları önemli ve inandırıcı olduğu görülmekle, şüphelinin hareketlerinin nitelikli cinsel istismar hatası oluşturduğu nedeniyle 22 yıl mahpus cezasıyla cezalandırılmasına kamu ismine argüman ve talep olunur.” tabirlerine yer verildi.
Davanın birinci duruşmasına sanık M.Ş., anne ve taraf avukatları katıldı.
Anne sözünde, şunları söyledi:
“Yanlış anlaşılmanın düzeltilmesi için buradayım. Eşimle tartışmıştım. Öncesinde bir bayanla görüşmelerini yakaladım fakat affettim. Bir daha asla bu türlü bir şey olmayacağına dair bana kelam verdi. Tekrar yakalayınca konuşmadım. Bana neden uzattığımı söyledi? Ben de kelam vermiştin, yapmayacaktın deyince tartışma başladı. Çocuklar tartışma anımıza şahit oldular. Çocuklar da berbat oldular. Kızım yanıma geldi ve ‘bir şeyler söyleyeceğim’ dedi. ‘Babam bana bunları yapıyor’ dedi. Başımdan kaynar sular döküldü. Kızım bana bunları anlatırken eşim de konuttaydı. Fakat farklı odadaydı. İhtimal vermedim lakin tekrar anlattırdım. Yatak odasına eşimle konuşmaya gittim. Bağırıp, çağırdım. ‘Ne biçim insansın’ dedim. Bana katiyetle bu türlü bir şey yapmadığını söyleyip, telefonu gösterdi, ‘Benim en büyük kusurum; bu telefon’ dedi. Dinlemedim esasen çok sinirliydim. Kayınvalidemi aradım ve yanına gittim. ‘Çok utanıyorum. Bu türlü bir durum var’ dedim. Oğlunu çağırdı, orada kabul etmedi. Bu türlü bir şey yapmadığını söyledi. Evdekiler gidince durumu aileme anlattım. Sonraki gün adliyeye gittik.”
Anne mahkemede şikayetini geri alırken, şunları söyledi:
“Zaten eşim tutuklandı. Çocuk dinginleşti. Kızım yanıma geldi ve babasının çıkıp çıkmayacağını sordu. Bana, ‘Telefonda izlediğim bir görüntüde bir çocuk babasının yaptıklarını anlatıyordu. Ben de sizin ayrılmanız için aynılarını söyledim. Babamın mahpusa gireceğini bilmiyordum’ dedi. Savcılığa gittiğimde eşim beni aradı, ‘Adliyede olduğumu, boşanma davası açacağımı’ söyledim. ‘Çok utanıyorum, yapma’ dedi. Benim boşanmamdan korktuğu için bunları söyledi. Çocuğuma inanıp şikayette bulunmuştum. Ne kadar sağlıklı bir evlilik olur bilmiyorum, lakin boşanma davası da açmadım. Olay sebebiyle şikayetçi değilim.”
SAVCI VE MAHKEME HEYETİNDEN “KUVVETLİ KABAHAT ŞÜPHESİ” VURGUSU
M.Ş. ise savunmasında suçlamaları reddedip, “Gerçekten hatasızım. Beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum. Çiftçi biriyim. Her şeyim tarlada kaldı, kaldıramadım.” dedi.
Mahkeme heyeti de olay günü annenin, “İnsan kendi çocuğuna bunu yapar mı?” bildirisine sanığın verdiği karşılığı hatırlattı.
Bunun üzerine M.Ş., “Bu bildirisi, mesajlaştığım bayanlar için yazdım. Çocuğumu kastettiğine dikkat etmedim..” diyerek karşılık verdi.
Savcı, sanığın üzerine atılı hatanın işlendiği istikametinde sanık savunması, evraktaki kanıtların kuvvetli hata kuşkusu bulunması nedeniyle tutukluluk halinin devamını talep etti.
Mahkeme heyeti de sanığın kanıtlar kapsamında kuvvetli cürüm kuşkusu nedeniyle tutukluluk halinin devamına, akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığınına ait rapor alınmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.
