İstanbul’da küçük yaştaki kız çocuğunun cinsel istismara uğradığı argümanlarına ait 2’si tutuklu 3 sanığın yargılanması devam ediyor.
Hiranur Vakfı kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşında kızı H.K.G.’yi 29 yaşındaki Kadir İstekli ile dini nikahla evlendirdiği argümanları yansılara yol açmıştı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Kadir İstekli hakkında “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Nitelikli cinsel saldırı” kabahatlerinden 30 yıldan az olmamak, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında da “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı” kabahatinden 18 yıldan az olmamak kaydıyla mahpus cezası istenmişti.
30 Ocak’ta görülen birinci duruşmada mahkeme heyeti yayın yasağı ve zımnilik kararı getirilmesine karar verdi. 27 Şubat’ta görülen ikinci duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı sanıkların cezalandırılmasını istedi.
KARAR ÇIKMASI BEKLENİYOR
Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli’nin tutuklu, anne Fatıma Gümüşel’in tutuksuz yargılandığı davanın 5 Haziran’daki duruşmasında mahkeme savcısının müsaadeli olması ve yerine süreksiz savcı gelmesinden ötürü ertelenmişti.
Davanın 4. celsesi bugün saat 9.30’da başlayacak. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada bugün karar çıkması bekleniyor.
NE OLMUŞTU?
Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G., 6 yaşındayken 29 yaşındaki mürit Kadir İstekli ile evlendirildiğini söyleyerek şikayetçi olmuştu.
H.K.G. tabirinde çocukluğu boyunca hergün cinsel istismara uğradığını ve cinsel istismarın kendisine bir oyun üzere gösterildiğini anlattı.
İddia üzerine Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatılmıştı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame geçen aralık ayında 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede Kadir İstekli hakkında 67 yıl 10 ay 15 gün; baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatıma Gümüşel hakkında 22 yıl 6 ay mahpus cezası isteniyor.
Davanın birinci duruşmasının 22 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak olması yansılara neden olmuştu. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşma tarihi öne çekerek, 30 Ocak’ta birinci incelemesini yapma kararı alınmıştı.
