51 bireye mezar olan Furkan Apartmanı’nın kolonunun eksik yapıldığı ortaya çıktı

Nizip Cumhuriyet Başsavcılığınca, Pazarcık merkezli 7,7 şiddetindeki zelzelede Mustafa Kökmen Bulvarı’nda yıkılan ve 51 kişinin hayatını kaybettiği, çok sayıda kişinin yaralandığı Furkan Apartmanı’na ait yürütülen soruşturma tamamlandı.

Tutuklu sanıklar Nejdet A, Yılmaz Şahin Y, Faik ve kardeşi Eyüp Ö. ile tutuksuz sanıklar Hasan Hüseyin S. ve Abdullah İhtilal S. hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” hatasından 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edilen iddianame, Nizip Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede, yapı ruhsatına nazaran 1997’de imaline başlanan, 2001’de ise yapı kullanma müsaade dokümanı verilen Furkan Apartmanı’nın, zelzelenin akabinde neden yıkıldığına ait uzman heyeti oluşturulduğu kaydedildi.

BİLİRKİŞİ RAPORUNDA “GÖREVLERİNİ İHMAL ETTİKLERİ” YER ALDI

Bilirkişi raporunda, mimari projeyle statik projenin bariz formda birbirinden farklılık göstermesine karşın bu projeleri onaylayarak yapı ruhsatı veren bireylerin, misyonlarını ihmal ettikleri yer aldı.

Raporda, binada kullanılan gereçlerden çelik donatıyla ilgili kayda kıymet bir sorun olmadığı, beton dayanımının ise yüzde 16,5 düşük olduğu tespit edildiği belirtilerek, şu sözlere yer verildi:

“Binanın göçmesinde dayanım düşüklüğünün tesiri olmakla birlikte, çökmenin asıl nedeni taşıyıcı sistemdeki düzensizlikler, bozulmalar ve eklentilerdir. Mimari ve statik projedeki tutarsızlıklar, uygulamanın kimi konularda projelerden farklı olması (S9 kolonunun projeden çıkartılmış olması ve kimi kirişlerin yerinin değiştirilmesi gibi) ve uygulama basamağında oluşan proje değişiklikleri için revizyon projesi hazırlatarak belediyeden onay almamasından ötürü fenni mesul mühendisin ve müteahhidin kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Müteahhidin, inşa sürecinde gerekli ihtimamın gösterilmemesinden ve ruhsata muhalif biçimde bina inşa etmesinden ötürü kusurlu olduğu kanaatine ulaşılmıştır.”

FAZLADAN TERAS KAT YAPILMIŞ

Apartmanın simetrik bir yapı olduğu belirtilen raporda, “Simetrik yapının da kabaca olduğu yere çökmesi beklenirdi. Binanın art tarafa hakikat yıkılması ve binanın dışa hakikat değil de iç tarafa merdiven boşluğuna yanlışsız çökmesi binanın art kısmında birden fazla kolonun eksik olduğunu (S9 ve S11 gibi), simetrisinin bozulduğunu ve teras kat üzere binanın gerisine fazladan yük eklendiğini ortaya koymaktadır. Binanın art kısmında müsaadesiz birçok tadilat yapılmıştır. Bu tadilatların kapsamı yıkılan binanın enkazında tespit edilememiştir. Binanın taşıyıcı sistemi olan kolonlara, projede olmayan müdahaleleri ve projede olmayan eklentileri yapan şahısların kıymetli derecede kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır.” denildi.

EYLEMDEN SORUMLU TUTULDULAR

Sanıkların hareketlerinin başka ayrı değerlendirildiği iddianamede, sanık Faik Ö’nün apartmanda çok sayıda taşınmazının bulunduğu tabir edilerek, “Faik Ö’nün, Furkan Apartmanı ile Öğütler Sitesi ortasındaki asma kat kısmına kaçak halde yapı inşa ederek binanın taşıyıcı sistemlerine fazla yük bindirmesi nedeniyle ölen ve yaralanan bireylere ait taksirle sorumlu olduğu, uzman raporuna nazaran bulunamayan S11 kolonunun da kuşkulu Faik Ö’nün maliki olduğu dükkana ilişkin bir kolon olduğu, şüphelinin kelam konusu yerin maliki olması nedeniyle hareketten sorumlu olduğu anlaşılmıştır.”

Sanık Eyüp Ö’nün kardeşiyle birlikte hareket ettiği bu nedenle hareketten sorumlu olduğu aktarılan iddianamede, Faik Ö’nün daha evvel dükkanı satın aldığı Nejdet A’nın da kolonu kesmiş olabileceği istikametinde tabirler nedeniyle birebir hareketten sorumlu olduğu kaydedildi.

Sanık Yılmaz Şahin Y’nin inşaat mühendisi olduğu, yıkılan apartmanın projelerini çizdiği, birebir vakitte yapı ruhsatı ve yapı kullanma müsaade evrakına nazaran fenni mesulü olarak vazife yaptığı, bu nedenle uzman raporunda belirtilen projelerdeki tutarsızlıklardan sorumlu olduğu söz edilen iddianamede, projelerin uyumsuz olması, binanın imalatında kullanılan materyalin kalitesi, beton dayanımının olması gerekenden düşük olduğu ve S9 kolonunun inşa edilmediği, bu nedenle yapı ruhsatı ve yapı kullanma müsaade evrakına yapının müteahhidi olan Abdullah İhtilal S. ile tabirlerde asıl müteahhidi olduğu belirtilen Hasan Hüseyin S’nin ölen ve yaralanan bireylere karşı taksirle sorumlu olduğu kaydedildi.